Tài khoản
Trong bối cảnh chính trị đầy biến động, Đại học Harvard đã quyết định đứng vững trước áp lực từ chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump. Quyết định này không chỉ phản ánh sự kiên định của một trong những trường đại học hàng đầu thế giới mà còn thể hiện cam kết bảo vệ các giá trị cốt lõi của giáo dục đại học.
Trước đó, Harvard đã phải đối mặt với những yêu cầu từ chính quyền liên bang nhằm chống lại cáo buộc về chủ nghĩa bài Do Thái. Những yêu cầu này được đưa ra sau các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine và phản đối chiến sự Gaza, khiến nhiều trường đại học, trong đó có Harvard, bị chỉ trích.
Vào ngày 11/4, chính quyền đã gửi một danh sách yêu cầu dài 5 trang đến Harvard, yêu cầu trường phải điều chỉnh nhiều khía cạnh trong hoạt động của mình. Tuy nhiên, chỉ sau 72 giờ, Harvard đã từ chối tuân thủ, trở thành trường đại học đầu tiên ở Mỹ không nhượng bộ trước sức ép này.
Chủ tịch Harvard, Alan Garber, đã nhấn mạnh rằng chính phủ không nên can thiệp vào nội dung giảng dạy và quy trình tuyển sinh của các trường đại học. Đây là một tuyên bố mạnh mẽ, thể hiện sự quyết tâm bảo vệ quyền tự chủ học thuật của Harvard.
Quyết định này không chỉ là một thách thức đối với chính quyền Trump mà còn là một bước đi quan trọng trong việc bảo vệ sự độc lập của một ngôi trường có lịch sử 388 năm. Harvard, với quỹ quyên tặng lên tới hơn 53 tỷ USD, đã có đủ nguồn lực để đứng vững trước áp lực tài chính từ chính phủ.
Steven Hyman, cựu hiệu trưởng của Harvard, cho rằng trường có đủ lý do để tự bảo vệ mình dựa trên lịch sử và cam kết với tự do ngôn luận. Điều này cho thấy Harvard không chỉ là một cơ sở giáo dục mà còn là một biểu tượng của sự tự do và độc lập trong giáo dục.
Cuộc đối đầu giữa Harvard và chính quyền đã gia tăng khi chính phủ quyết định đóng băng 2,2 tỷ USD tài trợ cho trường. Điều này đã khiến Harvard phải đối mặt với nguy cơ mất đi nguồn tài trợ quan trọng, ảnh hưởng đến nhiều dự án nghiên cứu và hoạt động của trường.
Tuy nhiên, Harvard đã chọn bảo vệ danh tiếng và di sản của mình, đánh cược rằng trường có thể tồn tại lâu dài hơn những áp lực từ chính quyền. “Đại học của chúng tôi sẽ không từ bỏ sự độc lập và các quyền hiến định của mình”, ông Garber khẳng định.
Giáo sư Steven Pinker cũng cho rằng việc chấp nhận yêu cầu của chính phủ là điều khó xảy ra, và ông ngạc nhiên trước tốc độ phản ứng của lãnh đạo Harvard. Điều này cho thấy sự chuẩn bị kỹ lưỡng của Harvard cho cuộc đối đầu này.
Harvard đã có những bước đi chuẩn bị cho tình huống xấu nhất, bao gồm việc đóng băng tuyển dụng và tìm cách huy động vốn. Điều này cho thấy trường đã sẵn sàng cho một cuộc chiến dài hơi để bảo vệ các giá trị của mình.
Cựu chủ tịch Harvard, Larry Summers, cũng nhấn mạnh rằng trường có vị thế tốt để chống lại sức ép từ Nhà Trắng. Ông cho rằng đây là thời điểm mà các đại học cần phải phản ứng mạnh mẽ trước những đe dọa từ chính quyền.
Harvard không phải là trường duy nhất phải đối mặt với áp lực từ chính quyền. Đại học Columbia đã chọn nhượng bộ để đảm bảo tài trợ, nhưng điều này đã dẫn đến sự phản đối từ giảng viên và không mang lại kết quả như mong đợi. Điều này khiến Harvard lo ngại rằng nếu họ lùi bước, chính quyền có thể từ bỏ bất kỳ thỏa thuận nào.
Giáo sư Pinker cho rằng Harvard có thể đã cố gắng đàm phán nếu chính quyền có thiện chí. Tuy nhiên, thực tế cho thấy rằng những nỗ lực nhượng bộ không mang lại kết quả tích cực cho Columbia.
Jon Fansmith, thành viên Hội đồng Giáo dục Mỹ, cho rằng yêu cầu của chính quyền không chỉ nhằm ngăn chặn chủ nghĩa bài Do Thái mà còn có thể nhắm đến việc cắt giảm tài trợ cho các nghiên cứu của trường. Điều này cho thấy một chiến lược lớn hơn đang diễn ra.
Thư ký báo chí Nhà Trắng đã chỉ trích Harvard vì không xem xét yêu cầu của chính phủ một cách nghiêm túc. Tuy nhiên, nhiều người trong cộng đồng Harvard cảm thấy nhẹ nhõm khi lãnh đạo của trường dám đứng lên đấu tranh cho các nguyên tắc của mình.
Steven Levitsky, nhà khoa học chính trị tại Harvard, cho rằng trường đã quyết định đến lúc phải chiến đấu. Tuy nhiên, cựu chủ tịch Đại học Dartmouth, Phil Hanlon, cảnh báo rằng các đại học đang phải đối mặt với thực tế khó khăn và cần phải tìm cách thích nghi với tình hình mới.
Cuộc chiến giữa Harvard và chính quyền Trump không chỉ là một cuộc đối đầu về tài chính mà còn là một cuộc chiến về giá trị và nguyên tắc trong giáo dục đại học. Điều này sẽ có tác động lâu dài đến cách mà các trường đại học tương tác với chính phủ trong tương lai.
