Tài khoản
Trong một diễn biến gây chú ý, chính quyền Mỹ đã quyết định tiến hành điều tra Đại học Harvard cùng với tạp chí luật Harvard Law Review. Điều này xuất phát từ những cáo buộc cho rằng các chính sách của họ có thể mang tính phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc.
Vào ngày 28 tháng 4, Văn phòng Dân quyền thuộc Bộ Giáo dục và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã công bố thông tin về cuộc điều tra này. Họ cho biết sẽ xem xét các cáo buộc liên quan đến hành vi phân biệt tại tạp chí Harvard Law Review, một trong những tạp chí luật hàng đầu thế giới.
Trong một tuyên bố chung, hai bộ này nhấn mạnh rằng cuộc điều tra được thực hiện nhằm phản ứng với thông tin mà họ đã nhận được về các chính sách và thực tiễn có thể vi phạm Mục VI của Đạo luật Dân quyền năm 1964. Điều này cho thấy sự nghiêm trọng của vấn đề và cam kết của chính quyền trong việc bảo vệ quyền lợi của mọi cá nhân.
Craig Trainor, quyền trợ lý bộ trưởng phụ trách dân quyền tại Bộ Giáo dục, đã chỉ ra rằng quy trình tuyển chọn bài viết của Harvard Law Review có thể đã ưu tiên dựa trên chủng tộc của tác giả, điều này có thể gây ra sự bất công trong việc đánh giá giá trị của các bài viết.
Ông Trainor nhấn mạnh rằng hệ thống ưu tiên hiện tại dường như đặt trọng số ngang bằng, hoặc thậm chí cao hơn, cho chủng tộc của tác giả so với giá trị nội dung bài viết. Điều này đã dấy lên nhiều câu hỏi về tính công bằng trong quy trình biên tập của tạp chí.
Khuôn viên Trường Luật Harvard, nơi diễn ra nhiều hoạt động học thuật và nghiên cứu hàng đầu. Ảnh: Đại học Harvard
Hai bộ cũng nhấn mạnh rằng Mục VI của Đạo luật Dân quyền năm 1964 cấm mọi hình thức phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, màu da hoặc quốc tịch trong các chương trình và hoạt động của các tổ chức nhận hỗ trợ tài chính từ chính phủ liên bang.
Harvard Law Review, với vai trò là một trong những tạp chí luật học danh tiếng nhất, được biên tập và xuất bản bởi sinh viên của Trường Luật Harvard. Điều này càng làm tăng thêm sự chú ý đối với cuộc điều tra hiện tại.
Chính quyền Mỹ cho biết họ sẽ xem xét mối quan hệ giữa Đại học Harvard và tạp chí Harvard Law Review, bao gồm các khía cạnh như tài chính, quy trình giám sát, chính sách tuyển chọn và các tài liệu liên quan đến tiêu chí kết nạp thành viên và xuất bản bài viết.
Đến thời điểm hiện tại, cả Đại học Harvard và tạp chí Harvard Law Review vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về cuộc điều tra này.
Cuộc điều tra diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Đại học Harvard và chính quyền Tổng thống Donald Trump, đặc biệt là sau khi Bộ Giáo dục cảnh báo sẽ xem xét lại khoản tài trợ lên tới 8,7 tỷ USD cho trường.
Nhóm liên ngành Chống tư tưởng bài xích Do Thái thuộc Bộ Giáo dục Mỹ đã đưa ra nhiều yêu cầu đối với trường, trong đó có việc thay đổi chương trình giảng dạy và quy trình tuyển sinh nhằm loại bỏ các tư tưởng bài Do Thái. Điều này đã dẫn đến nhiều cuộc biểu tình từ sinh viên và nhân viên của Harvard.
Đại học Harvard đã bày tỏ sự sẵn sàng hợp tác với chính quyền, nhưng đồng thời cũng cho rằng các yêu cầu này là sự can thiệp quá mức vào hoạt động của trường, đe dọa đến các giá trị cốt lõi của tổ chức giáo dục này.
Chính quyền Mỹ đã thực hiện các biện pháp mạnh tay, bao gồm việc đóng băng 2,3 tỷ USD tài trợ liên bang cho Harvard và đe dọa tước quyền miễn thuế của trường. Đại học Harvard đã quyết định khởi kiện chính quyền, cáo buộc rằng việc đóng băng tài trợ này vi phạm quyền hiến định của trường.
Vũ Hoàng (Theo Reuters, AFP, CNBC)
